ChatGPT Image 6. 12. 2025 10 44 06

Zneužívání dotací v solárním sektoru: hlubší pohled

Dotace mají pomáhat rozvoji obnovitelných zdrojů energie a podporovat domácnosti na cestě k větší soběstačnosti. Praxe ale ukazuje, že systém dotací v oblasti solárního ohřevu vody je často zneužíván. Místo smysluplné podpory udržitelnosti vznikají situace, které poškozují životní prostředí, ekonomiku domácností i pověst celého solárního sektoru. Tento článek přináší hlubší pohled na konkrétní příklady a navrhuje realistická řešení.


Dotace mají pomáhat, ne škodit

Přechod k obnovitelným zdrojům energie je podporován finančními programy, které mají usnadnit investice do solárního ohřevu vody. Dotace však zároveň otevírají prostor pro zneužívání – jak ze strany zákazníků, tak některých prodejců. To vede k rozhodnutím, která jdou proti ekologickým i ekonomickým principům.


Vliv prodejců na rozhodování zákazníků

Zákazníci často stojí před volbou mezi:

  • termickým solárním ohřevem vody
  • fotovoltaickým ohřevem vody

a jejich rozhodování bývá výrazně ovlivněno prodejci. Ti mnohdy doporučují řešení, která nejsou technicky vhodná, ani ekonomicky efektivní. Neinformovaní zákazníci pak dělají volby, které jim dlouhodobě škodí.


Případ A: Odstraňování funkčních termických solárních kolektorů

Setkáváme se s případy, kdy zákazník demontuje plně funkční termický systém ohřevu vody jen proto, aby mohl získat dotaci na fotovoltaický systém.

Problémy:

  • původní systém pracoval efektivně a bezchybně
  • náhradní FVE systém má nižší výkon
  • rozhodnutí nebylo technické, ale čistě motivační kvůli dotaci
  • ničí se funkční technologie a plýtvá se veřejnými prostředky

Tyto situace se často týkají programu NZÚ Light, kde podmínky umožňují neefektivní využívání dotací.


Případ B: Nahrazování starých, stále funkčních systémů

Dalším problémem je motivace zákazníků k výměně starších, ale funkčních termických kolektorů pouze proto, že dotace zvýhodňuje instalaci nových systémů.

Důsledek: místo levné opravy za několik tisíc Kč proběhne instalace kompletně nového systému za desítky tisíc – jen aby byla dotace využita.

To je:

  • ekonomicky neefektivní
  • ekologicky neudržitelné
  • v rozporu s původní myšlenkou podpory solární energie

Případ C: Porušení podmínek udržitelnosti dotace

Dochází také k případům, kdy zákazník demontuje termický solární systém před uplynutím povinné udržitelnosti (obvykle 10 let), aby uvolnil místo pro FVE o výkonu 10 kWp.

Závažné problémy:

  • porušení podmínek dotace
  • nahrazení funkční technologie méně efektivním řešením
  • výměna systému o výkonu 5,7 kW za panely o výkonu pouhých 2,4 kW
  • horší využití plochy střechy
  • nižší energetický přínos

Jedná se o jasný důkaz nedostatečné kontroly projektů po jejich instalaci.


Analýza problému: Co dotacím chybí?

Současný nastavený systém:

  • nadržuje novým instalacím na úkor údržby
  • nedostatečně kontroluje dodržování podmínek
  • nepodporuje opravitelnost
  • umožňuje ekonomicky i ekologicky nesmyslné postupy
  • neinformuje dostatečně zákazníky o vhodných technologiích

To vede ke zbytečnému plýtvání dotacemi i přírodními zdroji.


Jak situaci zlepšit – návrh řešení

1. Podpora údržby a modernizace stávajících systémů

Místo demontáže funkčních kolektorů by dotace měly podporovat jejich:

  • repas
  • servis
  • optimalizaci

2. Přísnější kritéria pro udělení dotace

Například:

  • technické posouzení vhodnosti řešení
  • doložení reálného přínosu pro domácnost
  • zákaz demontace funkčních technologií

3. Podpora dlouhodobé udržitelnosti

Dotace by měly podporovat projekty, které:

  • mají dlouhou životnost
  • maximalizují energetický přínos
  • nevytvářejí zbytečný odpad

4. Pravidelné kontroly ze strany SFŽP

Aby bylo možné odhalit:

  • porušení udržitelnosti
  • instalace nefunkčních nebo nevhodných systémů
  • umělé navyšování výkonů

5. Lepší informovanost a vzdělávání zákazníků

Zákazníci by měli být upozorněni na rozdíly:

  • termika vs. fotovoltaika
  • reálné náklady a úspory
  • životnost a servisní náročnost
  • správné dimenzování systému

Závěr: Dotace mají podporovat udržitelnost, ne plýtvání

Současné příklady ukazují, že systém dotací je snadno zneužitelný a často vede k řešením, která:

  • nesnižují energetickou náročnost
  • nešetří peníze domácností
  • poškozují životní prostředí
  • ničí funkční technologie

Pokud má solární sektor fungovat efektivně, je nutné nastavit dotace tak, aby podporovaly skutečně smysluplná, dlouhodobě udržitelná a technicky vhodná řešení.

Podobné příspěvky